갤러리
리뷰
Anonymous
비고객 관련 문제에 대해 징계를 받는 것을 발견한 변호사로서, 나는 쉬프, 스체크맨 &로 돌아섰다흰색그들의 명성은 흠잡을 데가 없었다.하지만 7개월 동안 고객이 되는 것이 어떤 것인지 경험하고 나면 이 분야를 전문으로 하는 변호사가 없어서 부풀려진 명성이 있는지 궁금하다.나는 그 회사의 모든 파트너들과 접촉하지 않았다.그리고 저는 주로 저를 대표했던 변호사가 극도로 매력적이고 친절했다고 말해야 합니다.하지만 그녀는 계속해서 일을 완성하는 데 늦었습니다.나는 혼자서 많은 일을 했지만, 그녀에게 한 번도 제공한 적이 없었다.다시 말해서, 그녀는 내가 한 일과 무관하게 아무것도 하지 않았다.SS&의 말미에, W의 표현은, 나는 쉬프씨와 더 많은 상호작용을 했다.내 사건에 대한 정보를 얻으려는 것뿐만 아니라, 주로 이메일의 형태로 질문하는 것은 무리한 것이었고, 나는 완전히 무시당했거나, 내 질문에 고의적으로 답하지 못했다.날 믿어, 나는 여러 번 물었다.나에게 충분한 정보를 제공하는 것은 긴급하거나 분명한 의무가 없었다.그들의 대표의 말미에 강요된 전화 대화가 없었다면, 쉬프씨는 나의 사건에 해를 끼칠 수 없는 정보를 전달했을 것이다;그는 제가 징계위원회의 제안을 거절하기로 결정을 내렸을 것입니다. 제가 한 번도 그에게 그 결정을 내리기 위해 더 많은 정보를 요청했을 때 말이죠.마지막으로, 내가 Schiff씨를 비난하지 않은 것, "관련된" 가족 구성원으로부터의 예상치 못한 전화에 대해, 나는 그 사람이 그 문제에 포함되기를 원하지 않는다는 것을 서면으로 분명히 했다.하지만 쉬프씨는 다음 날 전화하기 전에 그 사람에게 중요한 정보를 전달하라고 전화를 했습니다. 그리고 제가 다른 사람이 가지기를 원하지 않았던 정보죠.나는 쉬프씨를 계속 끌어들이기 위해 돈이 떨어졌다.그리고 저는 SS&에서 나온 작업 제품이 없지만, 청구서를 정당화하는 W는 제가 이 회사에 맡긴 신뢰와 관련이 있습니다. 일을 처리하고 전문적으로 다루어야 합니다.그것은 단순히 끝나지 않았습니다.